واشنطن – وفي خسارة لإدارة بايدن، قضت المحكمة العليا يوم الجمعة بأن الحظر الفيدرالي على «مخزونات الأسلحة»، وهي ملحقات الأسلحة التي تسمح للبنادق نصف الآلية بإطلاق النار بسرعة أكبر، غير قانوني.
في 6-3 الحكم على خطوط أيديولوجية ومع وجود أغلبية من المحافظين في المحكمة، رأت المحكمة أن القانون الذي مضى عليه ما يقرب من 100 عام والذي يهدف إلى حظر الأسلحة الرشاشة لا يمكن تفسيره بشكل شرعي على أنه يشمل الأسلحة النارية.
قال القاضي كلارنس توماس، في كتابته للأغلبية، إن السلاح الناري المجهز بالملحق لا يفي بتعريف «المدفع الرشاش» بموجب القانون الفيدرالي.
أثار الحكم معارضة قوية من القاضية الليبرالية سونيا سوتومايور.
وكتبت: «عندما أرى طائرًا يمشي مثل البطة، ويسبح مثل البطة، ويصدر صوتًا مثل البطة، فإنني أسمي هذا الطائر بطة»، في إشارة إلى المخزونات التي تمكن البنادق نصف الآلية من العمل مثل المدافع الرشاشة. كما اتخذت سوتومايور خطوة نادرة بقراءة ملخص لمعارضتها في المحكمة.
وحتى مع خروج الحظر الفيدرالي من الصورة، فإن المخزونات الكبيرة لن تكون متاحة بسهولة على الصعيد الوطني. وقد حظرتها 18 ولاية بالفعل، وفقًا لمنظمة Everytown for Gun Safety، وهي مجموعة غير ربحية لمراقبة الأسلحة. ويمكن للكونغرس أن يتحرك أيضاً.
فرضت إدارة ترامب الحظر بعد إطلاق نار جماعي في لاس فيغاس في عام 2017، استخدم فيها ستيفن بادوك أسلحة نارية مجهزة لإطلاق النار على مهرجان لموسيقى الريف، مما أسفر في البداية عن مقتل 58 شخصًا.
واستشهدت سوتومايور بإطلاق النار في لاس فيجاس في معارضتها.
وكتبت: «كل ما كان عليه فعله هو الضغط على الزناد والضغط على البندقية للأمام. وقام المخزون بالباقي».
وأضافت أن الحكم «يعيق جهود الحكومة لمنع الأسلحة الآلية من أيدي المسلحين مثل مطلق النار في لاس فيغاس».
المحكمة العليا في عام 2019 رفض الحظر القوانين. ومالت المحكمة المحافظة بالفعل أكثر نحو اليمين منذ ذلك الحين، حيث حلت القاضية المحافظة إيمي كوني باريت، المعينة من قبل ترامب، محل القاضية الليبرالية روث بادر جينسبيرغ، التي توفيت عام 2020.
ويتمتع المحافظون الآن بأغلبية 6-3 التي دعمت حقوق حمل السلاح في الحالات السابقة.
تم سن قانون الأسلحة النارية الوطني في عام 1934 لتنظيم استخدام الأسلحة الرشاشة ردًا على عنف العصابات في عصر الحظر.
تم رفع الدعوى القضائية من قبل مالك الأسلحة مايكل كارجيل، ومقره تكساس، وهو تاجر مرخص كان يمتلك مخزونين من الأسلحة قبل دخول الحظر حيز التنفيذ ثم قام بتسليمهما للحكومة فيما بعد.
تستخدم الأسهم النتوءة طاقة الارتداد لسحب الزناد لتمكين المستخدم من إطلاق ما يصل إلى مئات الجولات بما تسميه الحكومة الفيدرالية «حركة واحدة».
ويقول محامو كارجيل إنها مهارة يصعب إتقانها.
في البداية، دعم بعض المدافعين عن حقوق السلاح، بما في ذلك الرابطة الوطنية للبنادق، تحرك الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب لتنظيم المخزونات الكبيرة بعد إطلاق النار في لاس فيغاس، لكنهم اصطفوا منذ ذلك الحين في معارضة ذلك.
ولا تؤثر هذه القضية على نطاق الحق في حمل السلاح بموجب التعديل الثاني للدستور. ويقول المتحدون إن الحكومة لا تملك السلطة لحظر المخزونات العثرة بموجب قانون عام 1934.
عرّف قانون مراقبة الأسلحة لعام 1968 «المدفع الرشاش» بأنه يشمل الملحقات «المستخدمة في تحويل سلاح» إلى مدفع رشاش، وخلصت ATF إلى أن مخزونات الصدمات تفي بهذا التعريف.
كان جزء كبير من المعركة القانونية يتوقف على تعريف المدفع الرشاش كسلاح يمكنه إطلاق أكثر من طلقة واحدة تلقائيًا «من خلال وظيفة واحدة للزناد».
وقالت الحكومة إن العبارة تشير إلى تصرفات مطلق النار، مع إجراء واحد يتطلب إطلاق عدة طلقات. وجادل محامو كارجيل بأن هذا يشير إلى الحركة التي تحدث داخل السلاح الناري عند الضغط على الزناد. وجادلوا بأن مخزون الصدمات لا يزال يتطلب تشغيل الزناد لكل طلقة، فهو ليس مدفعًا رشاشًا.
تبنت المحكمة العليا حجة كارجيل، حيث كتب توماس أن السلاح الناري المجهز بمخزون من الصدمات لا يصبح مدفعًا رشاشًا لأنه «لا يمكنه إطلاق أكثر من طلقة واحدة» بوظيفة واحدة للزناد.
وأضاف أن «ATF تجاوزت سلطتها القانونية بإصدار قاعدة تصنف الأسلحة النارية على أنها أسلحة آلية».
وانقسمت المحاكم الدنيا حول هذه القضية، إذ قضت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة ومقرها نيو أورليانز والدائرة السادسة ومقرها سينسيناتي بأن الحظر غير قانوني.
واستأنفت إدارة بايدن في كلتا القضيتين، بينما اعترض المدافعون عن حقوق حمل السلاح على حكم محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا الذي أيد الحظر.
وقد دعمت المحكمة العليا حقوق السلاح في القضايا التي تتناول بشكل مباشر نطاق التعديل الثاني، بما في ذلك حكم عام 2022 الذي وجد أن هناك حق في حمل مسدس خارج المنزل.
ولكن في حالة جادل في نوفمبر أشارت المحكمة إلى أنها قد لا تصل إلى حد إلغاء بعض قوانين الأسلحة المعمول بها منذ فترة طويلة في قضية تنطوي على حظر حيازة الأسلحة النارية من قبل الأشخاص المتهمين بالعنف المنزلي.
Visit SITE
